Apakah Donald Trump mempersiapkan pengampunan untuk pasukan yang dituduh melakukan kejahatan perang?
Democracy in America

Apakah Donald Trump mempersiapkan pengampunan untuk pasukan yang dituduh melakukan kejahatan perang?

PRESIDEN DONALD TRUMP dilaporkan sedang mempertimbangkan pengampunan Hari Peringatan bagi sejumlah tentara Amerika yang dituduh membunuh warga sipil di Irak dan Afghanistan. Seperti yang sering terjadi pada Trump, kasus-kasus tersebut tampaknya menjadi perhatiannya melalui Fox News. Pasukan yang dituduh telah diperjuangkan oleh tuan rumah termasuk Pete Hegseth, yang juga seorang dokter hewan perang Afghanistan dan Irak, sebagai “orang-orang yang pergi ke tempat-tempat paling berbahaya di dunia dengan tugas untuk membela kita dan membuat panggilan keras pada saat itu juga.” Ini adalah pembingkaian yang akrab bagi Fox: pengacara versus pejuang, aktivis versus polisi, kebenaran politik atas fakta-fakta sulit dari dunia yang dibunuh atau dibunuh.

Irak dan Afghanistan memang lingkungan di mana kombatan kesulitan membedakan penembak jitu dari pengamat, atau komuter dari pembom mobil, dan harus membuat keputusan dengan cepat. Tetapi sebagian besar kasus yang mungkin sedang ditinjau oleh Trump tidak didasarkan pada jaksa penuntut yang menebak-nebak prajurit dari tempat yang aman. Sebaliknya, mereka didasarkan pada kesaksian rekan seperjuangan mereka.

Terdakwa yang paling menonjol adalah Edward Gallagher, seorang pemimpin peleton Navy SEAL yang didekorasi yang dituduh membunuh seorang tahanan Negara Islam selama pengepungan Mosul tahun 2017. Dia menghadapi pengadilan militer akhir bulan ini. Kasus terhadap dia dibangun di atas kesaksian dari sesama SEALS, yang mengatakan dia juga secara acak menembak mati warga sipil dan mengancam mereka. Clint Lorance, seorang letnan Angkatan Darat di Afghanistan yang menjalani hukuman 19 tahun karena perannya dalam pembunuhan dua warga Afghanistan yang tidak bersenjata pada tahun 2012, juga dikecam oleh orang-orang di bawah komandonya, yang mengatakan dia memberi mereka perintah untuk menembak warga sipil yang mereka tidak lakukan. t berpikir itu ancaman.

Pembela orang-orang ini dan terdakwa lainnya menawarkan pembenaran mengapa orang-orang mereka bersaksi melawan mereka. Pengacara Mr Gallagher, misalnya, mengatakan bahwa orang-orang itu tidak puas yang telah dikunyah sebagai “pussies” oleh pemimpin mereka yang keras. Pengkambinghitaman, informan yang dipertanyakan, dan penjahitan tidak dapat dikesampingkan dalam sistem peradilan militer seperti halnya di sistem sipil. Tetapi kebanyakan veteran menganggap skenario ini terlalu mengada-ada. Unit erat-erat. Mengeluh terhadap seorang pemimpin mungkin biasa, tetapi hampir tidak pernah terdengar jika seorang pemimpin menjadi begitu tidak populer, anak buahnya akan mengarang cerita untuk menentangnya—terutama ketika dia melakukan kesalahan karena terlalu agresif. “Seorang pemimpin peleton yang bersedia sedikit melonggarkan kendali dan membiarkan bawahannya mengejar musuh secara agresif umumnya akan menjadi orang yang cukup populer,” komentar seorang dokter hewan Afghanistan tentang Tuan Lorance di Task and Purpose, sebuah blog militer yang populer.

Untuk mengampuni orang-orang yang dituduh oleh rekan-rekan tentara mereka dan kemudian dihukum dapat menyebabkan kerusakan parah pada sistem peradilan militer dan kedudukan Amerika. Sudah sangat sulit bagi jaksa untuk merekonstruksi insiden penembakan di zona perang dan membuktikan tanpa keraguan bahwa penembak bertindak jahat dan tidak dalam ketakutan yang wajar atas hidupnya. Hanya pelanggar yang paling mengerikan, mereka yang tindakannya cukup mengerikan untuk mengejutkan rekan-rekan mereka sendiri, yang diadili. Jika bahkan apel yang paling buruk pun mendapat pengampunan, mengapa ada orang yang maju? Harapan apa yang dimiliki sistem peradilan militer AS untuk mencegah kejahatan perang?

Banyak mantan perwira terkemuka merasa ngeri. Jenderal Barry McCaffrey, seorang kritikus lama Trump, mengatakan mengakali peradilan militer memberikan “sinyal yang mengerikan”. Bahkan beberapa sekutu Trump, seperti Dan Crenshaw, seorang anggota Kongres dari Partai Republik dan mantan SEAL, mengatakan pengampunan hanya boleh dipertimbangkan setelah bukti dihasilkan di pengadilan.

Komandan Amerika telah lama bergulat dengan kerusakan yang dilakukan korban sipil terhadap misi yang bergantung pada memenangkan kepercayaan dan kerja sama dari Irak dan Afghanistan. Di Irak, misalnya, pasukan Amerika dan asing lainnya bertanggung jawab atas mungkin 10-15% dari sekitar 180-200.000 kematian warga sipil yang dicatat oleh Irak Body Count, sebuah LSM. Sebagian besar dari itu mungkin salah penilaian atau pembunuhan tidak disengaja, bukan pembunuhan yang disengaja terhadap non-pejuang. Tetapi koresponden Anda, yang tinggal di Baghdad dari tahun 2003 hingga 2007, menemukan bahwa sementara orang Irak secara statistik berada dalam bahaya yang lebih besar dari milisi dan pemberontak, mereka sering memiliki ketakutan khusus terhadap Amerika, kekuatan asing yang dapat menghancurkan kehidupan keluarga mereka untuk sesaat. kurangnya perhatian atau ketidaksabaran dalam lalu lintas. Jenderal seperti David Petraeus, mantan kepala Badan Intelijen Pusat dan mantan komandan Amerika di Afghanistan, secara teratur meminta pasukan untuk berhati-hati ketika harus melepaskan tembakan. Kritik terhadap pengampunan Trump yang diperdebatkan mengatakan itu mengirimkan sinyal kepada pasukan Amerika dan negara-negara yang mungkin menjadi tuan rumah mereka bahwa Amerika tidak begitu khawatir tentang kematian warga sipil.

Tetapi dengan Irak dan Afghanistan yang semakin dipandang sebagai kegagalan, orang Amerika kurang peduli tentang kesiapan militer untuk memerangi perang kontra-pemberontakan. Beberapa orang di sebelah kanan menganggap hanya saran tentang kejahatan perang sebagai penghinaan terhadap prajurit Amerika. Kaum kiri cenderung melihat kejahatan dalam perang itu sendiri, bukan detail halus dari peperangan itu. Orang Amerika yang peduli dengan militer yang lebih terkendali, bahkan jika itu juga berarti militer yang lebih efektif, mungkin lemah di lapangan.

Posted By : togel hkg