Karya Richard Thaler menunjukkan mengapa ekonomi itu sulit
Free exchange

Karya Richard Thaler menunjukkan mengapa ekonomi itu sulit

RICHARD THALER telah memenangkan hadiah Nobel dalam ilmu ekonomi tahun ini untuk kontribusinya pada ekonomi perilaku. Ini adalah hadiah yang layak dan satu klarifikasi, sejauh menyangkut ekonomi. Untuk waktu yang sangat lama, para ekonom berharap untuk memperlakukan individu sedikit seperti partikel dalam fisika, yang aktivitasnya dapat dijelaskan dengan beberapa aturan yang dipahami dengan baik, yang memungkinkan para peneliti untuk memodelkan dan memahami interaksi kompleks antara partikel. Aturan-aturan itu, menurut mereka, adalah hal-hal seperti informasi yang sempurna, penalaran berwawasan ke depan, dan rasionalitas. Tentu saja para ekonom memahami bahwa individu tidak selalu berperilaku sesuai dengan aturan tersebut, tetapi idenya adalah bahwa, secara agregat, aturan akan memungkinkan perkiraan realitas yang cukup baik.

Kemudian datanglah para ekonom perilaku, yang menjadikan tugas mereka untuk menemukan cara-cara di mana aktivitas manusia secara sistematis menyimpang dari model-model menggunakan asumsi-asumsi dasar tersebut. Bagi banyak dari mereka, tujuannya mungkin untuk menghasilkan seperangkat prinsip alternatif yang menggambarkan perilaku manusia, sehingga para ekonom dapat kembali ke pekerjaan pemodelan ekonomi. Kumpulan prinsip baru itu tidak pernah benar-benar muncul, hanya sekumpulan keanehan perilaku. Seperti yang dicatat oleh kolom Pertukaran Bebas minggu ini, salah satu pencapaian besar dari revolusi perilaku adalah membuat para ekonom secara keseluruhan mundur sedikit dari teori besar, dan lebih fokus pada pekerjaan empiris dan pertanyaan kebijakan spesifik.

Sepanjang jalan, ekonomi perilaku membuat beberapa kontribusi kebijakan publik yang berarti; misalnya, cara dorongan dapat digunakan untuk membantu orang menghemat lebih banyak atau menggunakan lebih sedikit energi. Dorongan mungkin tidak akan menyelamatkan dunia, tetapi setiap kali para ekonom berhasil memberikan peningkatan nyata dalam kebijakan dunia nyata, kita harus merayakannya. Dalam beberapa hal, bagaimanapun, ekonomi perilaku kurang dihargai: karena dalam cara mengungkapkan betapa sulitnya untuk memahami semua faktor yang mempengaruhi perilaku manusia — cukup baik, setidaknya, untuk memiliki harapan untuk menjelaskannya.

Saya akan memberi Anda sebuah contoh. Dalam salah satu eksperimen Mr Thaler yang terkenal—“permainan diktator” yang dilakukan dengan Daniel Kahneman dan Jack Knetsch—satu pemain (diktator) diberi $20 dan diberi tahu bahwa dia dapat membagi jumlah tersebut secara merata antara dirinya dan siswa lain atau menyimpan $18, meninggalkan pemain lain dengan $2. Pemaksimal utilitas yang rasional diharapkan untuk menyimpan uang sebanyak mungkin. Para penulis menemukan, bagaimanapun, bahwa sebagian besar siswa memilih split genap: bukti kuat bahwa kekhawatiran tentang hal-hal seperti keadilan bisa sama pentingnya dalam pengambilan keputusan manusia sebagai rasionalitas dingin. Itu saja, merupakan tantangan yang cukup mencolok bagi ekonomi seperti biasa.

Percobaan kemudian diulang dan direplikasi berkali-kali, sering menggunakan formulasi yang sedikit berbeda. Satu versi tertentu, yang dilakukan oleh John List, menghasilkan hasil yang menarik. Jika Anda memperluas opsi yang tersedia bagi diktator untuk menyertakan memukau uang dari pemain lain, kemudian beberapa peserta memilih untuk berbagi uang dengan pemain lain — meskipun, yang penting, sebagian besar pemain juga tidak menggunakan kemampuan mereka untuk mengambil dari yang lain.

Apa artinya itu? Ini berarti bahwa masalah keadilan sangat penting. Tapi itu juga memberitahu kita bahwa orang terus-menerus mencari isyarat sosial dan institusional tentang apa tindakan yang dapat diterima secara sosial. Berikan seseorang situasi di mana individu yang sangat egois dapat mengambil uang dari peserta lain, dan pemain menyesuaikan idenya tentang perilaku seperti apa yang dianggap adil. Keputusan perilaku tidak dibuat terlepas dari pengaturan; lebih buruk, bahkan gagasan yang tampaknya mendasar tentang keadilan berubah tergantung pada situasinya.

Ini adalah pelajaran sederhana tetapi yang secara besar-besaran memperumit pekerjaan para ekonom. Mungkin kita bisa memahami bagaimana orang berperilaku dalam pasar tertentu. Tetapi pemahaman itu tidak berarti kita telah mempelajari sesuatu yang mendasar tentang perilaku manusia, karena pilihan yang dibuat orang di pasar mencerminkan keyakinan mereka yang berkembang tentang apa yang merupakan perilaku yang tepat dalam pengaturan yang sempit itu. Pengaturan yang berbeda, dengan isyarat yang berbeda, mengarah pada perilaku yang berbeda. Dan bahkan di satu pasar tertentu, sedikit perubahan pada lingkungan akan mempengaruhi penilaian orang tentang apa yang harus dan tidak boleh mereka lakukan.

Seolah-olah para ekonom bekerja untuk memahami strategi yang dimainkan orang dalam sebuah permainan. Tapi ini adalah permainan di mana setiap pemain terus memperbarui idenya tentang aturan dan bahkan tujuan sebagai tanggapan atas apa yang dilakukan setiap pemain lain. Ini adalah pekerjaan yang sangat penting yang telah ditetapkan sendiri oleh para ekonom. Tapi itu benar-benar frustasi yang menyedihkan.

Posted By : togel hari ini hongkong