Khayalan pekerjaan manufaktur |  Sang Ekonom
Buttonwood's notebook

Khayalan pekerjaan manufaktur | Sang Ekonom

Kebijakan INDUSTRI melalui Twitter adalah perkembangan baru di bidang ekonomi tetapi kita semua mungkin harus membiasakan diri selama empat (atau delapan) tahun ke depan. Tweet Donald Trump tentang industri mobil (dan pemotongan yang direncanakan untuk pajak penghasilan perusahaan) mungkin atau mungkin tidak membujuk Ford untuk mempertahankan pabrik di Michigan, menciptakan 700 pekerjaan. Tapi masalah dengan headline-grabbing seperti itu adalah bahwa ada ribuan perusahaan di Amerika, dan pekerjaan diciptakan atau dihancurkan setiap hari; campur tangan dalam semua situasi ini tidak mungkin. Bahkan di mobil, misalnya, GM baru-baru ini mengumumkan 3.300 PHK, hampir lima kali lebih besar dari penambahan Ford.

Sejarah menunjukkan bahwa tujuan menciptakan sejumlah besar pekerjaan manufaktur akan menjadi sia-sia. Pada tahun 1979, titik tertinggi untuk pekerjaan manufaktur Amerika dicapai pada 19,5 m. Resesi berikutnya pada awal 1980-an menyebabkan jumlah itu turun tetapi secara teratur ada 17m-18m pekerjaan pada 1980-an dan 1990-an. Namun, sejak pergantian milenium, totalnya turun tanpa ampun, dengan resesi 2008-09 membuktikan kudeta. Rendahnya hanya di bawah 11,5 juta di awal 2010. Saat ekonomi pulih, beberapa pekerjaan kembali dan puncaknya 12,3 juta dicapai awal tahun lalu. Namun sejak itu, jumlahnya menurun lagi.

Jenis penurunan yang sama telah terlihat di negara maju, menunjukkan bahwa ini bukan masalah khusus dari kebijakan ekonomi Amerika. Laporan dari Congressional Research Service ini menetapkan konteksnya; Bagian Amerika dari nilai tambah manufaktur global turun 12 poin persentase antara 1993 dan 2014 tetapi pangsa Jepang turun 14 poin selama periode yang sama. Tidak mengherankan, Cina telah mengambil sebagian besar pangsa pasar. Dalam hal pekerjaan, penurunan 31% di Amerika antara tahun 1990 dan 2014 dibandingkan dengan penurunan 25% di Jerman, penurunan 33% di Prancis dan Swedia, 34% di Jepang dan 49% di Inggris.

Masalahnya bukan hanya Cina tetapi teknologi. Industri seperti mobil dan baja cenderung terganggu oleh kelebihan kapasitas. Mungkin ada saat-saat indah dalam siklus (penjualan mobil Amerika membuat rekor baru, misalnya). Kemerosotan 2008-09 menyebabkan orang menunda pembelian mereka tetapi akhirnya kepercayaan diri pulih; mobil aus dan harus diganti. Tapi penurunan pasti akan datang; penelitian menunjukkan bahwa anggaran konsumen diregangkan, mengarahkan mereka untuk membiayai pembelian mobil saat ini selama enam sampai tujuh tahun, menunda pembelian mobil berikutnya. Pasar yang kompetitif berarti produsen mobil harus terus berinvestasi untuk menambahkan fitur baru sambil menjaga harga tetap rendah; itu mungkin berarti mengganti orang dengan mesin. Ini juga berarti bahwa banyak nilai tambah pada mobil berasal dari perangkat lunak yang menjalankannya; pekerjaan yang cenderung masuk ke lulusan perguruan tinggi atau tidak ditemukan di negara bagian rustbelt. Di Inggris, artikel kami baru-baru ini menunjukkan bahwa pangsa pekerjaan manufaktur berketerampilan rendah telah turun sejak resesi 2008 sementara pekerja kelahiran asing terdiri dari 17% dari total, mirip dengan perbankan. Sektor jasa menyumbang lebih dari 30% nilai tambah dalam manufaktur Amerika dan lebih dari 40% di Prancis dan Italia.

Dan di sinilah letak masalah fokus pada pekerjaan manufaktur yang terdiri hanya 10% dari semua pekerjaan di Amerika (dalam persentase, telah terjadi penurunan hampir tanpa gangguan sejak tahun 1970-an 26%). Menampar tarif untuk menghukum produsen yang mengekspor pekerjaan tidak masuk akal di dunia rantai nilai global; setiap dolar barang Meksiko yang diekspor ke Amerika mengandung 40 sen barang Amerika yang tertanam di dalamnya. Lebih buruk lagi, gangguan terhadap perdagangan jasa yang mungkin terjadi, apalagi harga yang lebih tinggi yang harus dibayar konsumen, akan jauh lebih besar daripada dampak positif dari mempertahankan beberapa pekerjaan di Amerika.

Pasar tampak sangat optimis tentang semua ini; jauh lebih dari yang akan mereka lakukan jika Presiden Bernie Sanders mengancam bisnis Amerika dengan pembalasan. Tapi kita telah melihat saham individu terpukul (Boeing, misalnya) ketika mereka masuk ke jalur tembak Twitter Mr Trump. Akhirnya, orang berpikir, serangan yang tidak dapat diprediksi akan melemahkan saraf investor.

Posted By : pengeluaran hk 2021