Mengapa Muslim Amerika condong ke kiri untuk tahun 2020
Erasmus

Mengapa Muslim Amerika condong ke kiri untuk tahun 2020

SEBELUM pemilihan presiden tahun 2000, George W. Bush didesak oleh seorang penasihat untuk mengikuti kategori pemilih yang akan menyukai pesan yang ramah bisnis dan konservatif secara sosial: Muslim. Mr Bush mengambil tip dan berhasil. Pada tahun 2001, sebuah survei terhadap Muslim Amerika (termasuk mereka yang tidak memberikan suara atau tidak memberikan jawaban yang jelas) menemukan bahwa 42% melaporkan memilih Bush melawan 31% untuk saingannya dari Partai Demokrat, Al Gore. Di antara imigran Muslim yang bergerak ke atas, banyak dari mereka profesional atau pengusaha, proporsi pemilih Partai Republik jauh lebih tinggi.

Sekarang, bagaimanapun, dengan sentimen anti-Muslim berkobar di antara pendukung Donald Trump, dan presiden hampir tidak mengecilkannya, cinta itu tinggal kenangan. Muslim Amerika mendapatkan visibilitas politik, tetapi hanya di spektrum paling kiri. Gejala pergeseran ini adalah pemilihan Dewan Perwakilan Rakyat dua wanita Muslim (Rashida Tlaib dan Ilhan Omar) yang bersama dengan dua rekan wanita, juga Demokrat sayap kiri, telah diejek oleh Mr Trump dan para pendukungnya.

Perubahan besar dalam sentimen Muslim terlihat jelas dalam pemilihan presiden 2004 dan dikonfirmasi oleh kontes tahun 2008 yang dimenangkan oleh Barack Obama. Pada tahun 2007 sekitar 63% Muslim Amerika setidaknya “condong ke arah” Demokrat, melawan hanya 11% untuk Partai Republik. Angka-angka ini tidak banyak berubah sejak itu, menurut Pew Research, sebuah jajak pendapat. Di antara Muslim yang memilih dalam pemilihan presiden 2016, hanya 8% yang mengatakan mereka memilih Trump (yang telah menyatakan bahwa “Islam membenci kita”) dan 78% untuk Hillary Clinton.

Juru kampanye untuk keterlibatan politik Muslim memperhitungkan bahwa lebih dari 1 juta terdaftar untuk memilih pada tahun 2016, dan bahwa pemilihan kongres tahun lalu melihat peningkatan jumlah Muslim yang pergi ke tempat pemungutan suara. Pew memperkirakan bahwa sekitar 3,5 juta Muslim tinggal di Amerika. Sekitar 1% dari populasi negara itu pada tahun 2015, mereka lebih banyak daripada Hindu (0,7%) atau Buddha (0,7%) meskipun kalah jumlah dengan orang Yahudi (1,8%). Tetapi gambaran itu diproyeksikan akan berubah dengan cepat dengan jumlah Muslim yang berlipat ganda pada pertengahan abad ini.

Alasan utama untuk transformasi dalam sikap Muslim telah banyak dianalisis. Setelah serangan teroris 11 September 2001, terjadi serentetan kejahatan kebencian terhadap pengikut Islam dan antipati terbuka terhadap Muslim muncul di segmen pemilih yang terus meningkat. Itu menempatkan pemilih Muslim ke dalam kerangka berpikir defensif, dan Demokrat, dengan pelukan keragaman budaya mereka, menawarkan tempat yang paling aman. Faktor lain, meskipun pentingnya diperdebatkan, adalah bahwa Muslim Amerika yang lebih muda telah tumbuh lebih liberal atas pertanyaan-pertanyaan budaya seperti hak-hak gay, sehingga mereka kurang setuju dengan argumen “nilai-nilai keluarga” gaya Republik. Adapun Muslim Afrika-Amerika, mereka (seperti orang Kristen kulit hitam) selalu berada di sebelah kiri dalam pilihan suara mereka.

Namun, untuk mengatakan bahwa Muslim Amerika telah bergeser dari satu ujung spektrum ideologis ke ujung lainnya akan menjadi penyederhanaan yang berlebihan. Menurut Youssef Chouhoud, seorang ilmuwan politik di Universitas Christopher Newport, Muslim tidak begitu banyak dikonfirmasi kiri sebagai pengembara, mencari siapa saja yang akan mendengarkan mereka, dan satu-satunya perhatian hormat yang mereka dapatkan adalah di sebelah kiri. Bahkan di kuartal itu, mereka merasa sedikit tidak dicintai baru-baru ini. Pada konvensi pada 31 Agustus Masyarakat Islam Amerika Utara (ISNA), yang menyebut dirinya sebagai organisasi Muslim terbesar di negara itu, hanya dua kandidat untuk nominasi presiden dari Partai Demokrat yang menerima undangan untuk berbicara: Senator Bernie Sanders dan Julián Castro, mantan sekretaris perumahan. . Sanders juga mungkin adalah pendukung hak-hak Palestina yang paling kuat di bidang utama. Seperti yang dikatakan Chouhoud, ini membuat Muslim “mencari tempat yang mereka inginkan. Setiap politisi yang bahkan berbicara dengan mereka akan dihargai.”

Dalam iklim ini, Muslim Republik adalah spesies yang terancam punah, meskipun tidak punah. Salah satu veteran penyebab itu adalah seorang dokter yang berbasis di Arizona, Zuhdi Jasser. Dia telah menjabat sebagai wakil ketua Komisi Amerika Serikat untuk Kebebasan Beragama Internasional, pengawas bipartisan, sebagai calon Partai Republik. Meskipun Trump bukan kandidat pilihannya, Dr Jasser menyatakan dirinya “sangat terkejut” dengan banyak kebijakan pemerintahan Trump, dan menegaskan bahwa “larangan Muslim” bukanlah cara yang akurat untuk menggambarkan upaya presiden untuk melarang masuknya lima negara di mana Islam mendominasi.

Dr Jasser merasa stereotip “Muslim-sama-kiri” adalah sebagian kesalahan dari perwakilan komunitasnya sendiri, tidak begitu banyak pembakar muda sebagai godfather komunitas tua. Dalam pandangannya, para pemimpin veteran ini memiliki satu kegagalan besar. Mereka tidak pernah benar-benar menjauhkan diri dari penyebab global Islamisme, gagasan bahwa satu-satunya bentuk pemerintahan yang ideal adalah pemerintahan Muslim. (Mereka, tentu saja, tidak mengusulkan rezim semacam itu untuk Amerika, tetapi banyak yang memiliki catatan mendukung Islam politik di tempat lain.) Titik lemah bagi Islamisme membuat mereka sangat beracun di mata kaum konservatif Amerika arus utama, membuat Muslim tidak bisa pergi kemana-mana selain kiri.

Saat dia berkeliling Amerika berbicara dengan kelompok konservatif, Dr Jasser menemukan mereka terbuka untuk dibujuk bahwa doktrin politik Islamisme, yang dalam pandangannya dapat dan harus dipisahkan dari ajaran spiritual Islam, adalah musuh mereka yang sebenarnya. Dia memaparkan kasus bahwa Islam sebagai seperangkat keyakinan metafisik dan norma-norma etika dapat berkembang, di Amerika dan di tempat lain, di bawah prinsip pemisahan gereja-negara yang disayangi oleh para Founding Fathers. Begitu argumen itu dibuat, para pendengarnya terbuka untuk dibujuk bahwa Muslim Amerika yang baik adalah sekutu melawan Islamisme.

Apakah mereka layak atau tidak untuk diberhentikan sebagai orang tua, para pemimpin pemikiran Muslim Amerika, apakah mereka spiritual atau politik, tentu saja terbagi. Dengan cara yang membuat para pemilih Muslim biasa sedikit bingung, mereka bertengkar di antara mereka sendiri, biasanya karena peristiwa di negeri-negeri yang jauh. Argumen mengamuk atas kudeta di Mesir pada 2013, kudeta yang gagal di Turki pada 2016 dan perang saudara di Suriah. Inti dari banyak perselisihan semacam itu adalah perbedaan sikap terhadap Ikhwanul Muslimin global, sebagai pembawa standar Islamisme. Dalam kata-kata HA Hellyer, seorang analis untuk Carnegie Endowment, “salah satu garis kesalahan di kalangan intelektual Muslim Amerika adalah antara mereka yang melihat Islamisme sebagai norma dasar kehidupan politik Muslim yang tepat, dan mereka yang secara filosofis menentang dia.”

Muslim Amerika yang berpangkat tinggi mungkin tidak punya banyak waktu untuk berfilsafat tetapi banyak yang akan merasakan kebingungan dalam beberapa minggu terakhir karena salah satu tokoh spiritual mereka yang paling dihormati terlibat dalam pertikaian yang memiliki dimensi politik domestik. Hamza Yusuf, seorang greybeard yang berbasis di California, sering digambarkan sebagai cendekiawan Islam paling terkemuka di Amerika. Pada bulan Juli ia mengambil pekerjaan, semacam, dengan administrasi Trump dengan bergabung dengan panel yang dibentuk oleh Departemen Luar Negeri untuk merenungkan definisi hak asasi manusia. Beberapa orang mengatakan dia menjual kepada pemerintahan yang mengecam Muslim; yang lain bahwa hubungannya yang hangat dengan Uni Emirat Arab, yang rezimnya ia sebut toleran, membuatnya tidak memenuhi syarat untuk menyatakan hak asasi manusia. (UEA dinyatakan sebagai musuh Ikhwanul, jadi pandangan tentang negara itu sensitif.) Yusuf sudah tidak populer dengan rekan seagama sayap kiri karena mengatakan setelah pemilihan Trump bahwa Muslim harus menerima otoritasnya.

Dalam beberapa hari terakhir dia telah banyak dikritik karena telah berbicara mengejek pemberontakan Suriah yang dimulai pada tahun 2011. Dalam klip video tiga tahun yang tiba-tiba menjadi viral, dia mengatakan pemberontakan telah menyebabkan penghinaan yang tak terhitung bagi umat Islam. Dalam sebuah video baru dia meminta maaf jika kata-katanya telah menyinggung orang-orang yang menderita di bawah rezim Suriah.

Namun, beberapa pendukung koalisi Muslim-Demokrat merasa mereka dapat melakukannya dengan baik tanpa Muslim terkemuka seperti Yusuf. Meskipun kurangnya minat yang ditunjukkan oleh Demokrat lainnya, mereka mengambil hati dari penampilan Sanders di konvensi ISNA dan terutama atas salah satu komentarnya. Dia menyenangkan warga Pakistan-Amerika dengan mengatakan dia “sangat prihatin” tentang tindakan India yang “tidak dapat diterima” di Kashmir. Itu memberi petunjuk tentang satu masalah kebijakan luar negeri yang mungkin tampak agak besar bagi pemilih Asia Selatan dalam pemilihan 2020. Beberapa orang India-Amerika terkesan dengan persahabatan Trump dengan Narendra Modi, perdana menteri India; banyak orang Pakistan-Amerika berharap seorang pelari Demokrat akan mengambil sisi lain.

Shadi Hamid, seorang rekan dari Brookings Institution, sebuah think-tank, mengatakan kemitraan yang semakin dalam antara Muslim dan Demokrat tidak dibangun di atas pertanyaan kebijakan luar negeri tetapi lebih pada kesulitan: alarm yang diciptakan oleh semangat nativis kulit putih yang mereka lihat menguntit negara. Ketegangan tertentu memang ada, katanya, antara konservatisme sosial beberapa Muslim dan etos Demokrat yang semakin sekuler. Tapi untuk saat ini, ketegangan seperti itu dikendalikan oleh perasaan umum yang terancam punah. Jika era Trump berlalu, ketegangan internal koalisi Demokrat mungkin akan mengemuka, tetapi sampai itu terjadi, perasaan terkepung akan membuatnya tetap bersama. Umumnya, pemilih Muslim mengatakan: “betapapun sekulernya Demokrat, Demokratlah yang mendukung kami.”

Posted By : pengeluaran hk hari ini 2021