Mengapa Olimpiade membuang persyaratan atlet amatir mereka?
The Economist Explains

Mengapa Olimpiade membuang persyaratan atlet amatir mereka?

KETIKA BARON PIERRE DE COUBERTIN memiliki ide untuk menghidupkan kembali pertandingan Olimpiade Yunani kuno, ia membayangkan sebuah perselingkuhan yang benar-benar amatir. Orang Prancis itu sangat dipengaruhi oleh sikap Inggris terhadap olahraga, atau setidaknya sikap kelas atas Inggris. Ini melihat pengejaran atletik dalam istilah klasik. Itu berarti amatirisme yang mulia, yang ditopang oleh nilai-nilai seperti fair play, stoicism dan self-improvement demi self-improvement (semua diresapi, tidak diragukan lagi, dengan penghinaan sombong untuk pesepakbola profesional kelas pekerja, pemain kriket dan sejenisnya). De Coubertin berpikir bahwa sikap ini, yang ditanamkan ke dalam kelas penguasa di sekolah-sekolah asrama mewah Inggris, adalah pilar di mana kerajaannya dibangun. Dia ingin pertandingan Olimpiadenya menyebarkan cita-cita itu.

The Economist hari ini

Cerita yang dipilih sendiri, di kotak masuk Anda

Buletin harian dengan jurnalisme terbaik kami

Permainan modern awal — yang pertama diadakan di Athena pada tahun 1896 — mencerminkan hal ini. Aturan menyatakan bahwa peserta tidak boleh berkompetisi untuk uang atau, bahkan, tidak akan pernah. Jim Thorpe, salah satu atlet Amerika yang paling terkenal pada saat itu, dilucuti dari medali emas dasalomba dan pentathlonnya, dimenangkan pada tahun 1912 di Stockholm, setelah diketahui bahwa dia telah dibayar (sedikit) untuk bermain bisbol semi-profesional saat dia masih di kampus. Namun sejak awal, seperti yang dijelaskan Matthew Llewellyn dan John Gleaves dalam buku mereka, “The Rise and Fall of Olympic Amateurism”, komite Olimpiade dituduh munafik. Beberapa permainan awal, seperti di Paris pada tahun 1900, melekat pada pameran perdagangan dunia, kuil kapitalisme bukan klasisisme. Dan para pemenang dalam beberapa olahraga yang lebih aristokratis, termasuk balap mobil, berkuda, dan balap perahu motor, sebenarnya dianugerahi hadiah uang atau seni. Terlebih lagi, Olimpiade bertujuan untuk terbuka untuk semua dan dinilai berdasarkan kemampuan. Tetapi amatirisme berarti bahwa permainan itu hanya terbuka untuk orang-orang kaya yang mandiri.

Ketika gerakan Olimpiade mulai menyebar ke seluruh dunia, komite Olimpiade nasional dan federasi olahraga individu harus menentukan apa yang dimaksud dengan amatirisme. Ketika pemerintah mulai melihat keberhasilan Olimpiade sebagai tolok ukur kecakapan nasional, aturannya menjadi teregang. Dalam contoh awal, “Flying Finns”—pelari Finlandia yang meraih medali jarak jauh dan menengah di Olimpiade 1920—telah diberi pekerjaan yang nyaman di pabrik dan diizinkan banyak cuti untuk berlatih. Atlet lain dihargai untuk penampilan pribadi atau untuk menulis kolom surat kabar. Para “dukun” semacam itu mungkin tidak dibayar untuk bersaing, tetapi mereka tetap mencari nafkah dari olahraga mereka. Tetapi rezim otoriterlah yang melihat peluang terbesar untuk membuktikan superioritas mereka kepada dunia. Negara-negara Blok Komunis, misalnya, mendorong “amatirisme negara” hingga batasnya. Atlet di balik Tirai Besi diasuh sejak usia muda, diberi pekerjaan palsu, dialokasikan pelatih penuh waktu, dan dipersiapkan di bawah arahan ilmuwan negara (yang tidak menolak doping). Semakin banyak orang menjadi percaya bahwa amatirisme telah berjalan dengan sendirinya.

Pada tahun 1960-an, perusahaan televisi—yang dapat menyiarkan secara langsung dan berwarna—menghabiskan uang dalam jumlah besar untuk menayangkan permainan tersebut. Para atlet, dapat dimengerti, menginginkan bagian mereka. Merek pakaian olahraga seperti Adidas dan Puma mulai membayar pesaing untuk memakai barang mereka. Negara-negara Barat melihat mengakhiri amatirisme sebagai cara untuk meniadakan metode rezim Blok Timur. (Sang Ekonom berpendapat, pada Agustus 1980, bahwa hanya profesionalisasi penuh yang akan menghentikan olahraga agar tidak jatuh “ke tangan komunis”.)

Maka, pada akhir 1980-an, setelah menghabiskan beberapa dekade mengabaikan profesionalisme de facto, federasi IOC mulai menjatuhkan persyaratan amatir formal mereka, membiarkan badan pengatur setiap olahraga memutuskan siapa yang bisa bersaing. Profesionalisme, menurut mereka, akan membantu menarik bintang-bintang terbesar dunia, dan dengan demikian meningkatkan prospek komersial Olimpiade. Tenis, misalnya, telah absen sejak 1924 karena larangan pemain profesional. Ketika sepenuhnya kembali pada tahun 1988 Steffi Graf, yang baru saja memenangkan keempat grand slam, menang. (Olahraga lain melihat aturan yang dilonggarkan sebagai ancaman. Badan pengatur sepak bola, misalnya, khawatir bahwa turnamen Olimpiade bertabur bintang mungkin melampaui Piala Dunianya sendiri, dan karenanya hanya mengizinkan pemain berusia di bawah 23 tahun untuk berpartisipasi.) Akhir simbolis dari amatir Era datang pada tahun 1992 di Barcelona, ​​ketika “Tim Impian” superstar bola basket Amerika (foto), termasuk Michael Jordan dan Magic Johnson, merebut perhatian dunia dan, tak terelakkan, medali emas.

Saat ini, para atlet masih belum dibayar langsung oleh penyelenggara pertandingan untuk bertanding. Tetapi bahkan sisa-sisa amatirisme yang terakhir itu dengan mudah didapat, karena masing-masing negara menghargai keberhasilan. Amatirisme telah mengikat IOC selama beberapa dekade. Ketika itu diselesaikan, publik nyaris tidak mengangkat alis.

Untuk liputan lebih lanjut tentang Olimpiade Tokyo, kunjungi hub khusus kami

Posted By : keluaran hk 2021