Mengapa presiden China, Xi Jinping, mengunjungi Tibet?
The Economist Explains

Mengapa presiden China, Xi Jinping, mengunjungi Tibet?

PENJELASAN JELAS mengapa Xi Jinping minggu ini memilih untuk mengunjungi Tibet untuk pertama kalinya karena presiden China juga menerapkan kunjungan sebelumnya ke sana, sebagai wakil presiden, sepuluh tahun yang lalu. Kedua tahun tersebut menandai peringatan penting dari apa yang China lihat sebagai “pembebasan damai Tibet” pada tahun 1951. Itu adalah tahun “kesepakatan 17 poin”. Dalam kesepakatan ini, seorang Dalai Lama muda—saat itu pemimpin politik sekaligus pemimpin spiritual Tibet—menyerahkan kedaulatan atas Tibet kepada China, sebagai imbalan atas janji otonomi. Namun kesepakatan itu, yang tidak pernah dihormati oleh China, dan dinegosiasikan dengan Dalai Lama, yang terus-menerus difitnah China, tidak disebutkan dalam sebagian besar catatan resmi China tentang kunjungan Xi ke Tibet. Demikian pula, China tidak mempermasalahkan perjanjian yang agak mirip, sebuah deklarasi bersama tentang masa depan Hong Kong, yang ditandatangani dengan Inggris pada tahun 1984.

The Economist hari ini

Cerita yang dipilih sendiri, di kotak masuk Anda

Buletin harian dengan jurnalisme terbaik kami

Dalam sejarah versi China, invasinya ke Tibet pada tahun 1951 disambut oleh penduduknya sebagai pembebasan. Pada tahun 2011 Xi merayakan cara pemerintahan China memimpin Tibet “dari kegelapan menuju terang”. Dalam hal materi dia memiliki poin yang jelas saat itu dan bahkan lebih kuat hari ini. Dalam perjalanan terakhir ini, ia melakukan perjalanan dengan kereta api baru, jalur 37 miliar yuan ($ 5,7 miliar) (“proyek abad ini”, seperti yang dilihat China) yang membentang ke barat dari kota Nyingchi, tempat Xi tiba di Tibet, ke ibukota wilayah, Lhasa. Kereta api listrik pertama di kawasan itu, digambarkan oleh pejabat sebagai hadiah untuk ulang tahun ke-100 Partai Komunis, yang ditandai (dengan lebih meriah daripada peringatan Tibet) pada 1 Juli. China suka menarik perhatian pada kemajuan ekonomi dan infrastruktur di bawah pemerintahannya. Ia juga suka mengingatkan orang Tibet dan banyak pengagum Dalai Lama di seluruh dunia bahwa sebelum tahun 1951 Tibet bukanlah Shangri-La dari lonceng kuil yang berdenting, cangkang keong yang rendah dan orang-orang yang tersenyum, tetapi masyarakat yang sangat bertingkat yang dibangun di atas monastisisme massal dan perbudakan.

Dapat dimengerti bahwa China tidak lagi menarik perhatian pada kesepakatan 17 poin, di mana China berjanji untuk tidak mengubah “sistem politik Tibet yang ada”. Kenyataannya, janji otonomi dan non-intervensi segera terbukti hampa, dan pada tahun 1959 pemberontakan Tibet yang gagal melawan pemerintahan China menyebabkan penindasan yang lebih keras, dan pelarian Dalai Lama dan sekitar 80.000 pengikut ke India, di mana mereka mendirikan sebuah pemerintah diasingkan yang tidak menikmati pengakuan internasional. Di dalam negeri di Tibet, gejolak sentimen anti-Cina sesekali telah ditangani dengan keras. Akses asing ke wilayah itu dibatasi dengan ketat, tetapi ada sedikit alasan untuk menganggap bahwa rasa hormat dan kesetiaan yang mendalam yang dirasakan banyak orang Tibet terhadap Dalai Lama telah berkurang. China terus mencorengnya sebagai tokoh gerakan kemerdekaan, meskipun sebenarnya dia telah lama meminta tidak lebih dari otonomi bagi Tibet sebagai bagian dari China—yaitu, apa yang dijanjikan pada tahun 1951.

Anehnya, kunjungan Xi tidak diumumkan, dan dilaporkan dalam pers resmi hanya setelah berakhir. Sulit untuk menghindari kesimpulan bahwa Partai Komunis China tetap cemas tentang legitimasinya di mata rakyat Tibet, dan tentu saja tentang stabilitas politik di kawasan itu, dan bahwa kecemasan itu menjelaskan alasannya kembali ke “pembebasan” pada tahun 1951. terlihat bahwa akun resmi Tiongkok tentang kunjungan tersebut menekankan “babak baru” baik dalam “pembangunan berkualitas tinggi” dan “stabilitas yang langgeng”. Yang pertama tidak menjamin yang terakhir, dan banyak teknik represif yang diterapkan di wilayah tetangga Xinjiang—untuk pengawasan internasional yang lebih besar dalam beberapa tahun terakhir—telah menetas di Tibet. Hasilnya adalah stabilitas di sana tampaknya tidak terancam. Itu menimbulkan pertanyaan lain: mengapa China begitu khawatir tentang Tibet?

Posted By : keluaran hk 2021