Perang saudara di sayap kanan tengah Jerman meningkat
Kaffeeklatsch

Perang saudara di sayap kanan tengah Jerman meningkat

Syarat “efektif sulit untuk diterjemahkan ke dalam bahasa Inggris tetapi berarti sesuatu seperti “sama efektifnya”. Itu adalah kata akhir pekan dalam politik Jerman: batas yang dikatakan oleh Uni Sosial Kristen (CSU), partai saudara konservatif Bavaria dengan Uni Demokrat Kristen (CDU) Angela Merkel, telah mengatakan negosiasi kanselir Eropa tentang imigrasi harus mencapai untuk mendamaikan posisi dua pihak. Nyonya Merkel telah kembali ke Berlin dari Brussel pada hari Jumat, tampaknya senang dengan kesepakatan—baik di seluruh UE maupun bilateral—yang telah dia buat dengan para pemimpin UE lainnya. Dalam wawancara televisi musim panasnya, yang direkam kemarin sore, dia menganggapnya efektif ke proposal alternatif CSU: untuk mengembalikan migran “sekunder” yang terdaftar di negara-negara Uni Eropa lainnya di perbatasan Jerman. CSU, bagaimanapun, memohon untuk berbeda.

Dalam pertemuan delapan jam yang penuh pada tanggal 1 Juli di Munich, pimpinan partai (yang hanya mencalonkan diri di Bavaria dan duduk bersama CDU di Bundestag) menganggap paket tindakan yang dirundingkan oleh kanselir itu non-efektif. Horst Seehofer, menteri dalam negeri Jerman dan pemimpin CSU, mengatakan bahwa dia memiliki tiga pilihan: hidup dengan langkah-langkah yang tidak memadai ini, memaksakan kontrol perbatasan baru terhadap oposisi tegas Nyonya Merkel atau mengundurkan diri. Dia memilih yang ketiga, katanya kepada rekan-rekannya yang terkejut, yang mendesaknya untuk memikirkan kembali. Pada dini hari, dia merumuskan kembali pengunduran dirinya sebagai sebuah tawaran, dengan keputusan akhir akan dibuat dalam beberapa hari mendatang.

Anggota parlemen dari CDU dan CSU bertemu di Berlin sore ini yang dikhawatirkan akan menjadi pertemuan yang penuh badai. Kemudian pada pukul 5 sore waktu setempat, Tuan Seehofer dan petinggi CSU lainnya (termasuk pemimpin garis keras Markus Söder, menteri presiden Bavaria, dan Alexander Dobrindt, pemimpin CSU di Bundestag) akan bertemu dengan Nyonya Merkel dalam upaya terakhir untuk menemukan kesamaan. Kedua belah pihak menekankan kesiapan mereka untuk berkompromi, tetapi jika diskusi nanti tidak berhasil—kanselir dilaporkan mengatakan kepada pimpinan CDU kemarin bahwa dia tidak dapat menatap mata rekan-rekan Uni Eropa jika pemerintahnya secara sepihak memberlakukan pembatasan perbatasan baru—Tn. Seehofer dapat melakukan ancamannya, mengundurkan diri baik sebagai menteri dalam negeri dan sebagai pemimpin CSU.

Pertanyaannya kemudian adalah apakah rekan-rekan CSU-nya di kabinet akan bergabung dengannya; apakah, dengan kata lain, partai akan meninggalkan pemerintah sama sekali. Pagi ini Mr Söder, yang mungkin akan menggantikan Mr Seehofer sebagai pemimpin, menyarankan tidak akan: “Kami sepenuhnya jelas tentang satu hal: stabilitas pemerintah tidak dipertanyakan bagi kami”. Erwin Huber, mantan pemimpin CSU, juga mengatakan dia tidak mengharapkan partainya akan mundur jika Seehofer mengundurkan diri. Memang, yang terakhir tampaknya lebih memilih untuk mengundurkan diri daripada bertindak bertentangan dengan keinginan Nyonya Merkel justru karena dia tidak ingin bertanggung jawab atas pembubaran aliansi CDU/CSU, yang menunjukkan bahwa dia melihat pengunduran diri sebagai pilihan yang tidak terlalu menghasut.

Meskipun demikian, kecuali satu pihak mengakui masalah kontrol perbatasan, perselisihan pasti akan berlanjut. Joachim Hermann, menteri dalam negeri Bavaria dan calon menteri dalam negeri federal jika jabatan itu kosong, setuju dengan petahana tentang masalah itu. Apakah dia benar-benar akan mundur? Pagi ini Hans-Peter Friedrich, seorang anggota parlemen CSU terkemuka, secara efektif mengklaim bahwa Merkel memaksa Seehofer keluar. Di tengah tuduhan seperti itu, tidak sulit untuk membayangkan pengunduran diri itu memicu eskalasi permusuhan lebih lanjut, sampai pada titik di mana CSU keluar.

Jika demikian, sisa pemerintahan Nyonya Merkel—CDU-nya sendiri dan Sosial Demokrat (SPD) kiri-tengah—tidak akan menjadi mayoritas. Mereka dapat memerintah sebagai minoritas, tetapi melakukannya akan bertentangan dengan konvensi politik Jerman. Yang lebih layak mungkin adalah pemerintahan CDU-SPD-Green yang baru. Robert Habeck, co-chair Greens, pagi ini menolak untuk mengesampingkan bergabung dengan formasi seperti itu. Di banyak bidang, partainya mungkin menjadi sekutu yang lebih alami bagi Nyonya Merkel daripada CSU. Apakah mereka akan memilih untuk melakukannya daripada merangkul pemilihan awal (Hijau telah meningkat dalam jajak pendapat sejak pemungutan suara September lalu) masih dipertanyakan.

Di tengah gejolak pemogokan CSU, Merkel mungkin akan memilih: mundur atas kemauannya sendiri atau kehilangan mosi percaya di Bundestag. Tapi dia akan lebih cenderung untuk bertahan, setidaknya dalam jangka pendek. Bahkan beberapa skeptis Merkel di partai kanselir telah merasa ngeri dengan ambang batas CSU, yang telah berfungsi untuk menggalang CDU di belakang kepemimpinannya: “penolakan sepihak [of immigrants] akan menjadi sinyal yang salah bagi mitra Eropa kita”, demikian bunyi pernyataan pimpinan partai usai rapat (ditunda dari tadi malam) pagi ini. Nyonya Merkel mungkin—mungkin—bahkan muncul dari pertempuran saat ini semakin kuat.

Hal yang sama tidak dapat dikatakan tentang CSU, yang strategi politik barunya jauh dari efektif. Menurut jajak pendapat Forsa yang diterbitkan hari ini, 67% orang Jerman berpikir itu bertindak tidak bertanggung jawab; lebih banyak pendukung partai mendukung posisi Nyonya Merkel daripada posisi Tuan Seehofer; dan pangsa suara yang diproyeksikan di Bavaria telah jatuh ke titik terendah pascaperang. Jika menteri dalam negeri, yang didorong oleh Tuan Söder dan Tuan Dobrindt, mengira dia bisa membangkitkan semangat Trumpian, anti-kemapanan di sejumlah besar pemilih Bavaria, maka dia salah menilai mereka. Persepsi bahwa CSU berperilaku sembrono dan tidak masuk akal (pada saat prioritas lain, seperti perang tarif yang meningkat dengan Amerika) menjadi meluas.

Jadi mengapa CSU bertahan? Mungkin hal terpenting dari semua yang perlu diketahui tentang perselisihan saat ini adalah bahwa hal itu berkaitan dengan emosi dan hampir tidak ada hubungannya dengan substansi. Jumlah pencari suaka yang tiba di Jerman setiap bulan telah turun dari sekitar 200.000 pada puncak krisis pengungsi pada 2015 menjadi di bawah 10.000 pada Mei. Kedatangan bulanan imigran yang terdaftar di negara-negara Uni Eropa lainnya, yang akan melanggar rezim perbatasan Mr Seehofer, berada di ribuan rendah. Rencananya penuh dengan kesulitan logistik: untuk satu hal, pemerintah Austria telah mengindikasikan bahwa mereka tidak akan menerima kembali mereka yang ditolak di perbatasan Jerman. Kesepakatan Eropa Mrs Merkel mungkin remeh, tetapi masalah yang mereka maksudkan untuk ditangani sangat dapat dikelola.

Sebaliknya kedua belah pihak didorong oleh nilai-nilai dan kebanggaan. Nyonya Merkel ingin dikenang sebagai kanselir yang membela tatanan individu multilateral, liberal, ketika sedang ditantang. Baginya untuk menyerah atas perbatasan Jerman akan merusak harapan sentral untuk warisannya. Jika ditiru oleh negara-negara Uni Eropa lainnya, dia benar khawatir, itu bisa mengakhiri rezim perjalanan bebas Eropa.

Sementara itu CSU didorong oleh antipati terhadap kanselir dan gaya kepemimpinannya (yang tampaknya benar-benar menjengkelkan Tuan Seehofer, Tuan Söder dan Tuan Dobrindt) dan kepanikan buta tentang kebangkitan Alternatif anti-imigran untuk Jerman, yang menggerogoti partai. dukungan Bavaria. Agak seperti Brexiters Inggris, para pemimpin CSU telah menggiring pasukan mereka ke atas bukit dan sekarang berjuang untuk menemukan jalan turun. Dukungan mereka menurun, jam terus berdetak dan Nyonya Merkel tidak bergeming. Sesuatu harus memberi.

Posted By : keluaran hk hari ini 2021