Politik Jerman memberontak terhadap “metode Merkel”
Kaffeeklatsch

Politik Jerman memberontak terhadap “metode Merkel”

POLITIK telah pecah di Jerman. Partai-partai terkemuka di negara itu membutuhkan waktu empat setengah bulan yang belum pernah terjadi sebelumnya untuk mencapai kesepakatan koalisi. Akar rumput Sosial Demokrat (SPD) memberontak dan mungkin memveto pemerintah baru dalam pemungutan suara mereka yang akan datang, yang hasilnya akan jatuh tempo pada 4 Maret. Martin Schulz, pemimpin partai, sedang dalam perjalanan keluar dan pada hari Jumat bahkan melepaskan klaimnya kepada kementerian luar negeri. Sementara itu kritikus internal Demokrat Kristen (CDU/CSU) terhadap Angela Merkel secara terbuka meremehkan kanselir, mendorongnya untuk mengambil langkah langka meminta wawancara televisi (digambarkan di atas) untuk mempertahankan posisinya. Itu ditayangkan tadi malam. Sementara itu, “koalisi besar” baru dari dua kelompok partai utama akan membuat Alternatif sayap kanan untuk Jerman (AfD) menjadi yang terbesar dari empat partai oposisi di Bundestag, meskipun sama besarnya.

Bagi banyak orang cerita dari semua drama ini dimulai dengan “akhir pekan Budapest”, 4-6 September 2015, ketika ratusan pengungsi berjalan kaki dari ibukota Hungaria ke Jerman, memaksa Nyonya Merkel—setelah berminggu-minggu kebingungan—untuk memutuskan apakah atau untuk tidak membiarkan perbatasan terbuka. Dia melakukannya, dalam sebuah langkah yang pada akhirnya akan membuat sekitar 1,2 juta orang diterima, meningkatkan AfD dan menciptakan keretakan dalam koalisi besar.

Namun cerita sebenarnya dimulai tepat 10 tahun sebelumnya. Pada tanggal 4 September 2005, Nyonya Merkel melawan Gerhard Schröder, lawannya dan kemudian kanselir SPD, dalam sebuah debat TV. Dia menyerang rencana ambisiusnya untuk merombak sistem pajak Jerman, yang didasarkan pada konsep “pajak tetap” yang radikal. Pada minggu-minggu berikutnya, jajak pendapat CDU/CSU runtuh; pada pemilihan pada tanggal 18 September kehilangan 22 kursi di Bundestag dan berakhir hanya empat di depan SPD. Untuk sesaat sepertinya era Merkel sudah berakhir sebelum dimulai. Pada akhirnya dia menjadi kanselir, tetapi mendapat pelajaran yang, menyatu dengan naluri yang lebih dalam akan ketidakjelasan, menghasilkan “metode Merkel” yang telah mendefinisikan jabatannya sebagai kanselir.

Inti dari metode ini adalah strategi inofensif. Nyonya Merkel telah berhasil dengan menawarkan lawan-lawannya sedikit untuk dikritik: beberapa visi menyeluruh, bahkan lebih sedikit ideologi, gaya retorika yang sangat tidak berkomitmen dan keengganan “überparteilich” (di atas partai) untuk ditarik ke dalam debat atau konflik partisan. Gaya pengambilan keputusannya adalah membiarkan pilihan terbuka sampai saat-saat terakhir yang memungkinkan, lalu memilih satu dan menyajikannya sebagai alternatif-kurang (langkah pengungsinya adalah genre klasik). Semuanya dielaborasi paling luas—bahkan sampai berlebihan—dalam buku 2012 “The Godmother”, di mana jurnalis anti-Merkel Gertrud Höhler menjelaskan esensi dari apa yang dia sebut Sistem M: “pantangan nilai” , “tema-malu” dan peningkatan Politik kekuasaan (politik kekuasaan) berakhir Sachpolitik (politik substansi). Hasilnya adalah kepemimpinan yang telah mengampelas kehidupan publik Jerman dan merapikan perpecahannya. Ini adalah gaya melawan politik negara yang sekarang sedang dalam pemberontakan terbuka.

Kebangkitan AfD adalah salah satu contohnya. Meskipun didorong oleh krisis pengungsi, keberhasilan partai itu mendahuluinya (memasuki parlemen negara bagian untuk pertama kalinya pada tahun 2014, misalnya) dan melampaui puncaknya di Jerman (angka jajak pendapat AfD tetap stabil dan bahkan tumbuh seiring dengan penurunan imigrasi. tajuk utama dan daftar prioritas pemilih). Pada dasarnya partai adalah protes terhadap politik kanan-tengah yang terlihat terlalu kabur dan tidak terbantahkan. Ini adalah hak lama CDU Helmut Kohl di pengasingan, bergabung dalam perkawinan kenyamanan yang seringkali canggung dengan para ekstremis sejati yang terkonsentrasi di bekas timur. Para pemimpin AfD mengetahui hal ini, itulah sebabnya mereka menentang doktrin tidak ada alternatif dan menggunakan provokasi di atas semua teknik lainnya. Mereka telah berhasil dengan memainkan kekuatan yang berbeda dalam sistem politik yang tenang dan tidak terdiferensiasi.

Tentu saja, SPD juga harus disalahkan. Sebagai “partai rakyat” saingan CDU/CSU, tugasnya adalah menjadi alternatif yang dilewatkan begitu banyak pemilih dalam politik arus utama Jerman. Namun kesengsaraannya juga merupakan produk dari metode Merkel. Untuk semua juru kampanye koalisi anti-besar mengeluh tentang penyerahan partai, masalahnya lebih sebaliknya: Nyonya Merkel telah memeluk politik SPD hampir sampai mencekiknya sampai mati. Kebijakan besar pemerintahannya yang terakhir sebagian besar mulai hidup di halaman manifesto partai, seperti upah minimum, usia pensiun yang lebih rendah untuk pekerja tertentu dan kuota untuk perempuan di dewan. Bahwa kesepakatan koalisi yang baru dinegosiasikan, menurut analisis komputer yang dilaporkan dalam pers Jerman hari ini, 70% berasal dari manifesto SPD dan hanya 30% untuk CDU/CSU, bukan hanya bantuan dari Nyonya Merkel kepada calon mitranya tetapi juga cerminan dari kebenaran yang lebih dalam: terlalu sedikit memecah belah pihak. Oleh karena itu, resolusi putus asa Mr Schulz untuk tidak menjabat di kabinet baru dan garis yang dimasukkan oleh SPD ke dalam kesepakatan koalisi membuat partai-partai menjadi lebih terbuka untuk ketidaksepakatan, tinjauan kemajuan dua tahun dan pertanyaan kanselir tiga kali setahun di Bundestag.

Keengganan kaum Sosial Demokrat berbicara pada penjelasan yang lebih luas selama pembicaraan koalisi, yang diringkas oleh kendaraan satir dalam parade karnaval hari ini di Düsseldorf yang menggambarkan Nyonya Merkel sebagai laba-laba janda hitam yang dikelilingi oleh tulang belulang rekan-rekan masa lalunya. Menjadi mitra juniornya adalah bisnis tanpa pamrih dan sering kali merusak. Itulah yang dipelajari oleh Demokrat Bebas (FDP) pro-bisnis pada tahun 2013, ketika, setelah empat tahun koalisi tenggelam dalam gumpalan Merkelish yang tidak jelas di pusat politik Jerman, mereka merosot dari hasil pemilihan terbaik mereka menjadi yang terburuk, dan keluar dari Bundestag. Pengalaman traumatis itu tergantung pada putaran awal pembicaraan koalisi antara CDU/CSU, Partai Hijau dan FDP di musim gugur, memperpanjang mereka dan secara fundamental memotivasi pemogokan FDP, yang tanpanya Jerman akan memiliki pemerintahan menjelang Natal. Pemogokan oleh pihak yang dihantui biaya bekerja dengan metode Merkel itulah yang memaksa SPD yang sama ketakutannya kembali ke meja perundingan.

Bagi CDU/CSU, metode ini telah bekerja dengan cukup baik, mendorong partai tersebut meraih tiga kemenangan pemilu yang jelas sejak bencana 2005 (bahkan sekarang, Nyonya Merkel tetap menjadi salah satu politisi paling populer di Jerman). Tapi partai semakin gelisah. Ketegangan telah meningkat selama bertahun-tahun Merkelian Politik kekuasaan dan muncul ke tempat terbuka, terutama mengingat perolehan suara yang biasa-biasa saja pada pemilihan, kesepakatan koalisi hari kerja lainnya, konsesi kementerian keuangan yang kuat kepada SPD, alokasi beberapa pekerjaan kabinet besar CDU kepada Merkelites yang setia dan tidak ofensif. dan kurangnya petunjuk tentang rencana suksesi di atas. Meskipun sangat yakin bahwa dia akan tetap menjabat sampai tahun 2021, rektor menggunakan wawancaranya tadi malam untuk mengakui kekhawatiran tersebut. Misalnya dia menyarankan agar dia juga mencari pekerjaan menteri untuk beberapa talenta yang lebih muda dan lebih konservatif di partai.

Yang pasti, metode Merkel telah memberi Jerman stabilitas melalui periode fluks eksternal yang besar. Dengan surplus anggaran €45 miliar ($55 miliar) dan rekor pengangguran yang rendah, negara ini hampir tidak dalam kondisi buruk. Tetapi keengganan konflik yang hampir permanen dan perpecahan perbedaan di Berlin juga membuatnya kurang siap menghadapi tantangan di masa depan (Jerman sebagian besar telah tertidur melalui revolusi digital, misalnya) dan menghasilkan periode ketidakpastian politik yang berlarut-larut saat ini. Kelemahan kesepakatan koalisi—daftar belanja tanpa visi yang didominasi oleh selebaran untuk berbagai kelompok kepentingan yang disukai, dan berbeda-beda—menunjukkan hal ini. Seharusnya tidak berlanjut.

Tapi itu tidak akan terjadi. Kesulitan bulan-bulan terakhir dan perbedaan pendapat yang berkembang di CDU membuat semakin sulit untuk membayangkan bahwa Nyonya Merkel akan, pada kenyataannya, menjabat sampai tahun 2021. Akhirnya dia akan pergi, akan ada koreksi kursus di CDU dan ruang akan terbuka. antara partai-partai besar. Bahkan sebelum itu, Andrea Nahles, pengganti Schulz yang ditunjuk, mungkin akan terbukti sebagai pemimpin SPD yang lebih tangguh daripada parade pendahulunya yang biasa-biasa saja. Memang, pemberontakan di SPD—anggotanya juga menuntut pemungutan suara untuk pemimpin baru—mungkin berubah menjadi uang muka di era baru yang lebih tenang: “Kami telah berdebat lebih banyak dalam sebulan terakhir daripada yang kami lakukan di empat tahun sebelumnya”, kata salah satu orang dalam dengan sedih.

Jika anggota SPD menolak, koalisi besar akan mati. Itu akan menjadi berita buruk bagi Eropa secara keseluruhan, yang membutuhkan dorongan dari Berlin, misalnya, integrasi zona euro. Tapi itu akan menjadi kabar baik bagi demokrasi Jerman. Dalam wawancaranya tadi malam Nyonya Merkel menunjukkan bahwa dia bisa hidup dengan pemerintahan minoritas; dalam praktiknya itu berarti CDU/CSU menegosiasikan pergeseran mayoritas dengan SPD, Partai Hijau dan FDP. Bahkan lebih dari pembaruan personel di puncak dua partai utama (dijamin dalam jangka menengah, apa pun yang terjadi dalam minggu-minggu berikutnya) yang akan berkontribusi pada kebangkitan Bundestag yang mengantuk dan lebih lanjut menyegarkan kembali politik Jerman. Dengan satu atau lain cara, Sachpolitik kembali.

Posted By : keluaran hk hari ini 2021