Reformasi hak cipta UE adalah contoh “Eropa yang melindungi”
Charlemagne's notebook

Reformasi hak cipta UE adalah contoh “Eropa yang melindungi”

INGAT desa dari cerita Asterix? Buku komik populer oleh René Goscinny dan Albert Uderzo berpusat pada suku kecil Galia di suatu tempat di Prancis utara sekitar 50 SM, dikelilingi oleh penjajah Romawi dan tetap bertahan berkat ramuan ajaib yang memberi mereka kekuatan manusia super. Gambaran bertahan itu lebih meringkas citra diri Eropa saat ini; setidaknya di mata beberapa pemimpinnya yang paling kuat. Ketika sore ini Parlemen Eropa di Strasbourg mengesahkan Arahan Hak Cipta baru yang kontroversial, itu hanyalah contoh lain dari pemikiran Asterixian ini, yang paling menonjol di Brussel, Paris, dan Berlin.

Arahan, yang disahkan dengan 348 suara menjadi 274, berupaya memperbarui undang-undang hak cipta UE sehubungan dengan perubahan teknologi baru-baru ini. Elemennya yang paling kontroversial, disahkan jauh lebih sempit, adalah Pasal 11, “pajak tautan” yang mengharuskan jejaring sosial dan agregator berita untuk membayar penerbit untuk menampilkan cuplikan keluaran mereka, dan yang terpenting, Pasal 13, “filter unggahan” yang membuat online lebih besar penerbit seperti YouTube bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta dalam materi yang diunggah oleh penggunanya. Arahan itu sekarang masuk ke Dewan, yang diharapkan meratifikasinya pada 9 April.

Itu mengakhiri debat dan kampanye penuh selama dua tahun tentang aturan baru. Pendukung termasuk musisi dan penerbit yang mengatakan bahwa itu akan membantu melindungi artis di zaman di mana penyalinan tanpa izin secara drastis lebih mudah daripada sebelumnya. Para penentang, yang mencakup para pegiat kebebasan bersih dan sejenisnya dari Google, mengatakan itu sama dengan penyensoran dan akan mengekang penggunaan materi yang sudah ada untuk membuat meme atau parodi lainnya. Kedua belah pihak telah melobi keras di Brussel dan ibu kota nasional, mengerahkan pendukung terkenal seperti Lady Gaga dan Paul McCartney (mendukung) dan Tim Berners-Lee (menentang). Kampanye anti-Pasal 13 sangat vokal di Jerman.

Meskipun menarik tingkat minat yang tidak biasa untuk bagian dari undang-undang UE, Pedoman Hak Cipta tidak boleh dilihat secara terpisah. Dengan dimaksudkan untuk melindungi seniman dari efek samping teknologi baru, ini merupakan contoh khas dari apa yang Emmanuel Macron, presiden Prancis dan pendukung reformasi, sebut “l’Europe qui protge”, atau “Eropa yang melindungi”. Macron percaya bahwa kebangkitan populisme dan kecemasan publik tentang globalisasi menuntut UE yang, alih-alih hanya menyambut angin perubahan yang menguatkan, lebih untuk melindungi kelompok-kelompok kepentingan yang sudah mapan dari mereka. Meski menggunakan bahasa yang berbeda, Komisi Eropa dan pemerintah Jerman antara lain memiliki pandangan yang sama.

Contoh lain termasuk dorongan Prancis-Jerman baru (yang ini bertentangan dengan Komisi) untuk mengatur ulang aturan persaingan untuk memungkinkan pengambilalihan yang melindungi industri Eropa dari persaingan tidak sehat dari raksasa Amerika dan khususnya Cina; perlindungan baru untuk perusahaan Eropa yang dianggap penting secara strategis; pendekatan yang lebih permisif terhadap bentuk-bentuk bantuan negara tertentu; perlindungan konsumen digital seperti Peraturan Perlindungan Data Umum yang baru; langkah-langkah untuk mengatasi kampanye disinformasi yang didukung Rusia; tindakan keras terhadap penghindaran pajak; dan kontrol yang lebih ketat terhadap migrasi di perbatasan luar Eropa dan pengejaran para penjahat di dalamnya. Manifesto pemilu Eropa dari Demokrat Kristen Jerman, yang diterbitkan kemarin, adalah tipikal dari genre: “Eropa kita memperkuat: keamanan, perdamaian dan kemakmuran” yang diproklamirkannya (proposalnya yang paling mencolok adalah pembentukan “FBI Eropa” untuk mengambil alih kejahatan perbatasan). Demikian juga peringatan tentang “menghormati persatuan Eropa” yang dikeluarkan oleh Macron dan Angela Merkel pada pertemuan mereka dengan Xi Jinping, presiden China, di Paris pada hari Selasa, 26 Maret.

Semuanya mencerminkan Eropa yang, dilihat dari ibu kotanya yang paling kuat, tampak seperti desa Asterix: dikelilingi oleh ancaman. Ke timur: Rusia yang memfitnah dan Cina yang semakin agresif. Di selatan: Afrika yang bergolak secara demografis dan Timur Tengah yang tidak stabil. Ke barat: Amerika yang tak terduga. Dan dalam masyarakat Eropa: penjahat dan pergeseran ekonomi dan perkembangan teknologi transformatif yang mengancam pemain mapan dan cara hidup (yang, misalnya, rompi kuning protes di Prancis mungkin dianggap sebagai salah satu reaksi yang sangat menonjol). Inti Eropa bertekad untuk memperkuat pertahanannya terhadap ancaman ini. Untuk melindungi Eropa yang terbuka, menurut logika, Eropa membutuhkan lebih banyak perlindungan terhadap ekses keterbukaan.

Itu tampaknya masuk akal. Dan beberapa tindakan yang diterapkan atas nama Eropa yang protektif cukup masuk akal. Tapi itu semua menimbulkan beberapa pertanyaan sulit yang layak untuk diperdebatkan lebih dari yang mereka terima. Keterbukaan seharusnya menjadi kekuatan Eropa—ramuan ajaibnya, untuk memperluas metafora Asterix—di zaman ketika Amerika menarik jembatan gantung dan model China yang lebih tertutup membuat langkah. Tapi di mana letak batas kekuatan ini? Bentuk perlindungan mana yang valid dan mana yang mewakili kompromi yang tidak dapat diterima dengan sistem yang lebih tertutup seperti sistem China? Dan di mana keterbukaan itu sendiri membutuhkan perlindungan? Pedoman Hak Cipta adalah salah satu garis patahan dalam perdebatan yang jauh lebih luas ini, yang mengarah ke inti nilai-nilai Eropa. Kampanye pemilihan Eropa yang menjulang adalah kesempatan langka untuk melakukan debat itu secara terbuka dan dalam skala benua. Itu tidak boleh dilewatkan.

Posted By : keluaran hongkong