Tentang kekurangan Change UK, perjanjian politik, dan Skotlandia yang hilang
Bagehot's notebook

Tentang kekurangan Change UK, perjanjian politik, dan Skotlandia yang hilang

SAYA sangat terkesan dengan pidato pertama Heidi Allen ketika dia meninggalkan Partai Konservatif untuk bergabung dengan Grup Independen, yang sekarang dikenal sebagai Partai Change UK. Bagaimana komando tinggi Konservatif bisa mengabaikan bakat luar biasa seperti itu? Tapi saya khawatir saya sangat kecewa dengan penampilannya di debat Bir dan Brexit pada 14 Mei, yang diselenggarakan oleh King’s College, London. Ms Allen sekarang adalah penjabat pemimpin Change UK. Tetapi bahkan ketika jabatannya meningkat, dia tampaknya telah menyusut sebagai politisi. Diinterogasi dengan lembut oleh Anand Menon, guru Brexit yang berkuasa di King’s, dia menghasilkan serangkaian jawaban yang hambar dan tidak jelas yang menunjukkan bahwa dia tidak mampu berpikir keras atau berorganisasi.

Ms Allen memuntahkan percikan basa-basi pemerintah yang baik tentang bagaimana Inggris harus jauh lebih baik dalam memanfaatkan keahlian. Politik harus dijalankan lebih seperti bisnis. Partai harus menginventarisasi keterampilan dan bakat setiap anggota baru yang masuk. Parlemen dijalankan seperti klub pria kuno, dan seterusnya dan seterusnya. Ada beberapa pengertian dalam hal ini — terutama tentang inventaris keterampilan. Namun, bukankah seruan agar politik dijalankan lebih seperti bisnis adalah topi tua bagi partai yang menampilkan dirinya sebagai agen perubahan? Donald Trump berjanji akan menggunakan keahliannya sebagai pengusaha untuk mengguncang Washington, DC pada 2016, dan Silvio Berlusconi mengatakan hal yang sama tentang Roma pada 1990-an. Dan bukankah bos Change UK cukup buruk untuk menyerukan pendekatan politik yang lebih seperti bisnis? Partai telah meluncur dari satu bencana ke bencana lainnya: gagal membangun merek; mengoceh tentang namanya; publik tidak setuju atas kebijakan; memproduksi literatur kampanye yang sangat ceroboh; dan, dalam segala hal yang mungkin, membiarkan dirinya diungguli, tidak terorganisir, dan tidak dipikirkan oleh apa yang seharusnya menjadi partai fanatik yang tidak tersentuh, Partai Brexit Nigel Farage.

Change UK sepertinya akan mendapatkan Palme d’Or untuk proyek paling berisiko dalam sejarah politik baru-baru ini. Untuk sesaat, tampaknya Tom Watson dan sayap Sosial Demokrat Partai Buruh akan melakukan pemogokan massal dan bergabung dengan Tiggers (sebutan anggota Change UK dikenal saat partai mereka yang baru lahir masih menjadi Grup Independen). Tapi Mr Watson memilih untuk tinggal dan melawan dan Tiggers harus mengandalkan kekuatan kepribadian mereka daripada pada angka. Masalahnya adalah ini masih jauh dari cukup: para pendiri Partai Sosial Demokrat pada tahun 1983 adalah binatang besar yang mampu membuat cuaca. Change UK adalah kumpulan binatang kecil yang mungkin akan tersapu badai.

***

UNTUK EDINBURGH—studi yang luar biasa di atas batu sebagai puisi—untuk memperdebatkan masa depan kapitalisme dengan Stewart Wood, rekan Buruh, milik Reform Scotland, sebuah think-tank. Sejujurnya kami berjuang untuk menemukan hal-hal besar untuk tidak disetujui. Ada kesepakatan luas di seluruh spektrum politik tentang masalah terberat yang dihadapi Inggris: sentralisasi kekuatan ekonomi dan politik yang berlebihan di London; ekor panjang pekerja berketerampilan rendah yang terjebak dalam pekerjaan bergaji rendah; kultus jangka pendek; rekayasa keuangan; kurangnya rasa hormat terhadap sektor manufaktur. Namun kelas politik Inggris malah berfokus pada kebijakan yang memecah belah mungkin: di sebelah kanan, meninggalkan Uni Eropa, dan di sebelah kiri, intervensi negara besar-besaran dalam “ketinggian komando” ekonomi seperti menasionalisasi ulang utilitas dan mengambil 10% dari perusahaan publik terbesar di negara itu. Sementara kita bertengkar tentang apa yang diperdebatkan, kita gagal untuk mengatasi apa yang kita setujui.

***

SCOTLAND DAN Inggris bisa dibilang terpisah lebih jauh secara politik daripada sebelumnya dalam sejarah Uni, dan bukan hanya karena Skotlandia memilih untuk tetap berada di UE dan Inggris untuk pergi. Partai Buruh pernah mengkhususkan diri dalam memproyeksikan politisi Skotlandia ke puncak kekuasaan di Westminster—Tony Blair, Gordon Brown, John Smith, Ramsay MacDonald, Keir Hardie. Partai Liberal dan berbagai cabangnya memiliki akar yang dalam di Skotlandia serta provinsi-provinsi Inggris (pikirkan Jo Grimond dan Charles Kennedy). Sayap aristokrat Partai Tory juga membanggakan koneksi Skotlandia yang mendalam: Alec Douglas-Home memiliki perkebunan di sana dan bahkan David Cameron dapat membanggakan nama Skotlandia dan teman menembak Skotlandia.

Politik Inggris sekarang sama Inggrisnya seperti dulu. Satu-satunya orang Skotlandia dalam politik garis depan adalah Michael Gove, putra angkat seorang penjual ikan Skotlandia, dan seorang pria yang mampu beralih dari bahasa Inggris Oxbridge ke bahasa Aberdeen Skotlandia jika perlu. Orang-orang yang menduduki kantor-kantor besar negara (perdana menteri, kanselir, sekretaris luar negeri) semua tampaknya bersaing untuk melihat siapa yang paling selatan. Partai Buruh Skotlandia telah mati karena berpuas diri dan biasa-biasa saja dan partai nasional telah ditangkap oleh klik anggota parlemen London: Jeremy Corbyn dan Emily Thornberry keduanya memiliki kursi bersebelahan di Islington dan Diane Abbott dan John McDonnell keduanya mewakili London tempat duduk. Raj Skotlandia yang pernah memerintah tetangga selatannya tersebar ke angin: Gordon Brown dan Alistair Darling telah kembali ke Skotlandia dan Tony Blair berada di jet pribadi di suatu tempat di tengah Atlantik.

Kehidupan politik di Skotlandia didominasi oleh Partai Nasional Skotlandia (SNP) yang tidak memiliki relevansi nyata di selatan (meskipun memiliki 35 anggota parlemen, dan Ian Blackford, pemimpin mereka, dengan gagah membuat pidato yang sama di Pertanyaan Perdana Menteri setiap minggu tentang bagaimana keadaan Inggris). mengeluarkan Skotlandia dari UE di luar kehendaknya). Isu paling ramai di utara saat ini adalah persidangan Alex Salmond yang akan datang atas tuduhan termasuk penyerangan seksual dan percobaan pemerkosaan. (Dia mengatakan dia tidak bersalah atas kriminalitas apa pun.) Ini membagi SNP—dan politik Skotlandia pada umumnya—antara pengagum Nicola Sturgeon, yang memulai kehidupan politiknya sebagai anak didik Mr Salmond tetapi sejak itu berbalik melawannya, dan loyalis Salmond yang berpikir dia dituduh secara tidak adil. Pertengkaran itu bisa melemahkan cengkeraman SNP (yang semakin mirip kematian) pada politik Skotlandia dan mempersiapkan jalan bagi kemajuan signifikan baik bagi Tories atau Partai Buruh, dengan implikasi mendalam untuk pemilihan umum berikutnya di selatan.

Masalah besar lainnya adalah kemunculan kembali Ruth Davidson di tempat kejadian setelah beberapa bulan cuti hamil. Jika semuanya berjalan baik dengan Brexit, Davidson akan muncul kembali tepat ketika Partai Tory meletakkan Brexit di belakangnya dan beralih ke pertanyaan ke mana Inggris harus pergi sekarang setelah meninggalkan Uni Eropa (Ms Davidson adalah seorang sisa yang telah mendamaikan dirinya untuk menyampaikan kehendak rakyat). Tetapi masalah Brexit bahkan lebih berat hari ini daripada ketika dia pergi cuti — dan merek Tory jauh lebih beracun. Davidson menolak tekanan besar dari dalam partainya untuk melonggarkan hubungannya dengan Partai Konservatif di selatan perbatasan. Dengan Brexit yang bergerak dari bencana ke bencana dan Partai Tory semakin terkait dengan orang-orang seperti Jacob Rees-Mogg, dia mungkin menyesali keputusannya.

Posted By : pengeluaran hk hari ini